首页 > 科技视点 > 正文
分享到:

兴趣社交缘何未成大器

时间:2014-12-03 08:59:52 来源:北京商报 评论:0 点击:0
  版权风波再度让人人影视、射手网等字幕组感受到生存危机,这类网站的本质是一波影视翻译爱好者聚集在一起。而在国内互联网市场,这样未成大器的兴趣社交企业还有很多,如豆瓣网、时光网、知乎、果壳……一直只是小众人群心中兴趣社交的盛典,而从未走向主流市场。

  难点1:版权问题

  字幕组网站是典型代表。互联网固然存在“避风港原则”,但当聚集了大量的资源和流量后,“分享”理念已经沾上了盗版的边缘,松散的管理架构(多是网友自发组织,甚至真实生活中并不见面)导致这类企业很难有执行能力获得正当收益,购买正版内容更是天方夜谭。因此,市面上存活着很多字幕组,他们通过各种擦边球的技术手段分享下载链接,但一旦被版权方盯上,势必面临监管部门的政策压力。在音乐分享领域,这样的问题同样存在,网友参与性(上传分享)越强的网站风险越大。

  难点2:管理困难

  正如陌陌之前“暧昧经济”的口碑,天涯、豆瓣等网站也存在这样那样的管理难度,这些网站主要是彼此陌生的网友进行交流,用户构成偏向低学历、低年龄,且没有实名认证体系;用户发布内容良莠不齐,不少正能量网络文化发源于此的同时,“人肉搜索”、“谩骂攻击”、“造谣传谣”也让这些网站成为“网络暴力”的发源地,这些都存在巨大的政策风险,是投资者考虑的主要因素之一。

  难点3:业务单一

  虽然豆瓣、天涯有不同的兴趣话题,但多集中在八卦和精神交流领域,即便有网友参与,也多是媒介性质的信息发布和探讨。相对微信、QQ这类熟人社交产品而言,兴趣社交拓展新功能的门槛较高,也很难与用户现实生活产生高频度的联系,导致变现能力较差。即便最为成功的陌陌,营收主要来自付费和游戏等,最为火热的O2O仍然不能在该领域产生直接价值。

  难点4:文化习惯

  微信的火爆恰恰反证了兴趣社交在中国互联网市场的落寞。在微信早期,除了语音功能,附近的人、摇一摇等陌生人社交也是一大卖点,但随着时间的迁移,这些功能均已弱化,在十几年的中国社交网络市场,无论是校园还是白领,抑或微信这类通吃型应用,都聚焦熟人领域,而陌生人交友始终只停留在婚介这一细分市场。

  难点5:门槛较低

  信息导向的这些产品在微博和微信公众账号兴起后显得竞争壁垒更低,比如时光网,近年大力发展电影票业务的猫眼、格瓦拉等也具备了影评、数据分享等功能。而语音、图片等功能也皆能在微信、QQ等熟人社交工具上轻易被复制,这导致了兴趣社交应用的想象空间狭小,无力应对巨头冲击,也决定了这类企业在发展中不敢过于尝试大众化功能,反而会往愈加细分的市场寻求保命。

科技资讯网|科技新闻网--最新最快科技新闻发布汇集平台。热点