首页 > 科技生活 > 正文
分享到:

一刀切已成通用设计 魅族“套娃”有错吗

时间:2017-05-15 15:08:34 来源:科技资讯网 评论:0 点击:0
  最近一年,质疑魅族外观设计沦为“套娃”的声音持续不断,但当魅族的腰圆键,魅族的一刀切天线设计,成为了其他厂商争相效仿的对象,你还能质疑魅族的“套娃”吗?从另一个角度说,这已经是外观设计的最优解决方案。
一刀切已成通用设计 魅族“套娃”有错吗

一刀切,从2016年起,成了行业所公认的天线处理方式。我们都知道,手机材质与手机信号存在着矛盾的冲突,不同的手机材质会对天线信号带来不同的影响,特别是对于”金属“材质的手机影响最为明显。那么,怎样处理好金属与天线的问题,成为所有厂商需要研究的问题。

正是在这样的背景下,魅族提出了一个良好解决信号与金属冲突的解决方案————一刀切天线设计。

一刀切已成通用设计 魅族“套娃”有错吗1

行业的标杆

PRO6为了解决信号与金属材质的冲突,毅然决然放弃了 T槽设计,在当初信号问题满天飞的时代,魅族顶着多大被骂的风险我们应该能想象。同时我们应该知道当时PRO6搭载的全网通 6 模 18 频 的网络制式,对于这样的制式,对于信号的要求我们可想而知,稍微一点的失误就可能给消费者带来很糟糕的体验。

在iPhone7出来之前,魅族首先提出并实行了一刀切的方案,在国产手机里面玩出来,这就不仅仅是一刀切的工艺问题,更是一个追求与用心的体现。

一刀切已成通用设计 魅族“套娃”有错吗2

一个一刀切的天线方式,从提出、设计到真正的投入量产,经过了一次次的打磨,千锤百炼出魅族。

魅族在工艺设计上一直坚持着自己独立特性的风格,从腰圆键,到mBack交互,再到一刀切天线设计,无不被友商们所致敬和“借鉴”.

被借鉴

一刀切已成通用设计 魅族“套娃”有错吗3

请点击此处输入图片描述

vivo x play6,追逐魅族,”借鉴“魅族,形成了”自己“的天线?对了vivo给这个一刀切天线改了个名字叫穹顶式U型天线带,但从弧度上和处理上还差很久。

傲娇的”国产骄傲“也致敬魅族,在自己充满争议的旗舰产品华为P10上也copy了一刀切的天线设计

一刀切已成通用设计 魅族“套娃”有错吗4

努比亚N2,也看上了一刀切,魅族真是成了大家学习的对象

一刀切已成通用设计 魅族“套娃”有错吗5

做手机,不是一个随随便便堆参数的过程,而是一个慢慢细节,解决行业痛点的潜移默化的用心、创新的过程,而魅族对于一刀切天线的追求,很好的诠释了用心与创新。