很多年来我们都习惯了这样一条结论，空闲内存越多Windows就会越快，于是在该思路的“光辉指引”下，很多网友都安装了所谓的内存优化器，有事没事也要点击两下。看着进度条瞬间变长，似乎一下子找到了心里安慰(嗯！电脑又快了，又快了……)。然而事实真的如此么？
很可惜，在尝试了N款内存优化软件后，笔者沮丧地发现自己的电脑非但没快，反而比以前更迟钝了，具体表现就是很多软件的载入时间明显加长。听着硬盘呲牙 咧嘴地怪叫，俺不禁在想，究竟是内存软件出了问题？还是这条广为传颂的“优化秘籍”坑了爹？而这便是本期流言终结者即将讨论的话题——空闲内存真的能让电 脑变快么？
图1 空闲内存越多，电脑越快么？
一. 快速通道
对于目前主流的Win7或Win8系统来说，只要不是内存低得离谱(1GB以下)，任何情况下都不应使用内存优化软件，更不要试图关闭 SuperPrefetch服务。因为现代系统的一个目标就是不让内存白白空闲，它会利用一切可以利用的空闲空间来为软件加速。不要担心你的内存小会不适 合开启SuperPrefetch，系统会根据物理内存自动调整用量。一句话，内存大多用些，内存小少用些！
二. 完整通道
1. 谁占了我的内存？
回答这个问题前咱们先来看一看，在一款正常系统中究竟是谁占据了大量内存。众所周知，内存是电脑中运行软件的必经场所，因此这里的一个大头就是各类运行 中的软件。除此之外，系统进程、驱动程序也会占据不少的内存，堪称内存占用的第二把交椅。那么老三呢？没错！就是时下各类商业软件的自启动模块，随着这两 年商业竞争日趋激烈，很多厂商都想在操作系统中插上一脚，以免稀里糊涂地被别的对手“挤掉”！
那么除此之外，我们的内存是否可以清静了呢？别急！咱们先来回顾一下Windows的历史。
2001年一款全新的操作系统诞生于世，这就是其后影响巨大的WinXP。和先前的9X系统相比，XP增加了很多新功能，其中一条最吸引人的就是号称文件预读取的“Prefetch”。
严格来说Prefetch本身就是一项系统优化技术，通过监视用户操作，将一些最常用文件预读到内存，由此来加快常用软件的启动速度。也正是从这时开 始，256MB、512MB等大容量内存(嗯，在当时还是挺大的~)开始进入装机用户配置单，很多电脑压根儿用不到如此大的空间，内存闲置率的激增最终促 使了微软一改沿用多年的内存管理思路——由原来的“尽量空出内存”到“别让内存白白闲着”。
图2 XP的Prefetch
2007年的Vista发布可以算是微软的又一次里程碑，虽然按现在的眼光来看，Vista无论销售情况还是用户口碑都不尽如人意，但它却开创了很多全新思路 。
在Vista系统中，你会发现内存的占用非常之大，原本可以让XP运行爽爽的512M内存根本跑不起它，甚至1GB内存也不过给你留个100~200MB照顾一下面子。而导致这一结果的最根本原因，就是全新加入的——SuperPrefetch。
SuperPrefetch是Prefetch的升级版，最大变化就是能够智能化实现预读。举个例子吧，假如你每天都是中午12：00吃饭，下午1：00开机直接打开Word，那么几次后Vista便会熟悉这一规律，下午开机直接将Word预读到内存以加快启动速度。
正是由于这个原理，Vista中的内存大部分被预读文件所“吃掉”，这也就是为何Vista空闲内存较少，但软件启动却很快的原因。
图3 SuperFetch
2. 清理内存值得么？
看到这儿大家也许明白，虽然Vista(Win7、Win8同理)的内存占用看似很大，但与9X时代已经不可同日而语，大量预读文件非但没有让系统变慢，反而加快了日常软件的启动速度。
那么如果我们通过内存回收器清理一下内存呢？很明显，人家费了半天劲儿积累好的缓存被你一下给删除了，软件启动自然变慢。
图4 盲目“整理”不可取！
如果你不信上面的分析，不妨来做下面这个小试验，分别用秒表计量Win8原始状态与清除SuperPrefetch缓存后(SuperPrefetch 服务同时关闭)的软件启动用时，然后放到一起进行对比。几分钟后你便明白，取消SuperPrefetch以及使用内存整理器该是一件多么愚蠢的事儿了。
图5 关闭SuperPrefetch前后启动用时对比
3. 内存会撑爆么？
虽然刚才的测试抵消了一部分人的疑惑，但我相信肯定还有网友顾忌另一个问题，那就是剩余内存还够不够软件使用。不可否认，并不是每一位用户都有着令人艳 羡的配置，很多几年前甚至十几年前的电脑依然还在超期服役。他们完全有理由问一句，如果内存都被SuperPrefetch占据，那么软件又该去哪里运 行？
其实这个问题早已在微软的考虑范围之内，如果大家仔细观察的话，就会发现这样一个特点，那就是操作系统能够根据物理内存自动调整占用。一句话，你的内存大它就多占些，你的内存小它就少占些，总之系统会自动在工作效率与软件运行间达成一个平衡。
测试中我们选取了三台电脑，其中变化的只有内存容量，一个是已经过气的1GB内存，另一个是相对主流的2GB内存，第三个则是有点变态的512MB内存。一般来说512MB内存是不建议安装Win8的，但为了给大家一个直观的印象，俺还是顶着压力上了。
图6 不同物理内存Win8占用对比
最终结果一目了然，可以看到无论是面对三台电脑中的哪一个，Win8都为其预留了足够空间，以保证软件正常运行。尤其是第三组512MB内存，虽然Win8自身的运行已经非常缓慢，但依然可以正常完成用户交给的任务。
在笔者一个多小时的运行之中，除了感觉速度慢些，并没有发生系统出错甚至崩溃现象。应该说这样的表现，早已超出了笔者的预料。
图7 虚拟内存也是有益补充
此外另一个几被大家忽视的问题，就是XP时代还很火热的虚拟内存，很多用户都希望将它关闭以节约磁盘占用。但请不要忽略这点，如果你的内存不大(2GB 以下)，最好还是交由Windows自行管理。因为一旦碰上个让内存飙升的大家伙(比如3ds Max、VMWare等)，再强悍的系统也只能望“存”兴叹，一个出错提示就会搞掉之前所有打开的软件，保不齐再来个数据丢失，不值得呀！
写在最后
空闲内存越小运行越快，相信这样的结论肯定颠覆了很多人的眼球。但事实胜于雄辩，随着Vista、Win7、Win8等新一代操作系统的流行，内存空闲率早已不是决定系统快慢的主要原因。
当然这样说，并不意味着新装机系统都无需优化，事实上即便是最新款的Windows8，也没有实现根据用户使用环境智能分配资源，很多基础服务都是普通 用户所不需要的。禁用无用服务，不但可以提高系统启动速度，还能节省内存资源，而这样做的实际意义要远比删除个SuperPrefetch服务实用得多！
几个问题解答——
1. Superfetch会让笔记本更费电么？
笔记本用户可能对这个问题比较关注，既然SuperPrefetch的原理是将文件提前读入内存，那么自然会增加硬盘访问，频繁的读写是否会让笔记本更费电呢？
其实这个问题我们不妨换个思路，假如电脑关闭了SuperPrefetch，那么运行软件时是否需要读取同样的硬盘数据？两者相比，一个节省了启动时间读取硬盘，另一个没有节省启动时间也要读取硬盘，孰优孰劣相信大家已经一目了然。
2. SSD设备是否需要SuperPrefetch？
随着SSD逐渐走下王坛，这个问题也开始被大家关注。笔者认为SuperPrefetch的最终目标是在低速的机械硬盘与高速的物理内存间建立一个“缓冲区”，而且这个缓冲区还兼有解决机械硬盘随机读取慢的作用。
相比之下SSD在随机读写速度上早已不是问题，SuperPrefetch实际上已经起不到应有的作用。再者由于SSD普遍存在的寿命问题，建议SSD用户还是关闭SuperPrefetch为好！
3. SuperPrefetch是否会和普通软件抢资源？
有网友认为SuperPrefetch会导致硬盘无故狂转，因此在SuperPrefetch工作时其他软件的运行就会变慢。没错！很多在Win7或者 Win8系统上见到的硬盘狂转(当然也可能是其他服务，如索引服务等)都和SuperPrefetch有关系！但笔者想说的是，从Vista时代开始，微 软就引入了一项I/O优先级概念，其中一些非实时性系统组件默认都是采用低优先级的。
这句话的一般概述就是，当用户程序工作时SuperPrefetch会自动给其让道，绝对不会有争抢资源的现象。当然硬盘狂转确实不那么讨人喜欢，不过为了系统性能，忍了吧！
