据公司公告披露，在9月19日召开的第二届董事会 2014 年第五次临时会议上，公司董事会审议通过了《关于转让北京博虹投资管理有限公司股权的议案》。同意公司向北京荣硕农业发展有限公司(荣硕农业)以58800 万元转让博虹投资100%股权，同时董事会授权公司经营层组织实施相关事项。
对此，广证恒生一位分析师认为，大智慧此举或是出于收购湘财证券所面临资金的压力，意图通过处置资产来回笼部分流动资金。
此外，公司当天还审议了《关于业务调整的议案》。公司方面表示，公司拟逐步转型为以移动互联网为核心的互联网金融门户，同时以大数据为核心，探索互联网平台与证券业务的互动模式，寻求规模、收入和服务水平的稳步提升。为此，公司将继续聚焦于平台尤其是移动平台建设，并以此平台为基础向各专业子公司进行业务导流，进行专业化运营。根据此原则，本公司正在进行一系列业务整合，并将公司证券信息软件及经营业务整合至公司全资子公司大智慧信息科技有限公司运营。
中信建投分析师魏涛表示，自公司上市以来，公司面临的竞争有所加剧，导致盈利水平大幅下降，特别是公司2012~2013年主业均陷入亏损。为了应对持续亏损的不利局面，公司开始积极谋求业务的拓展、升级和转型。
不过，在大智慧甩卖资产背后，公司收购湘财证券能否顺利成行还是个未知之数。华泰证券研究员罗毅认为，大智慧作为证券公司股东资格或受阻，其收购存在一定不确定性。
截至目前，对证券公司股东资格做出规定的法律法规主要有《证券法》以及2010年的《关于修订证券公司行政许可审核工作指引第10号的通知》(10号文)，其中，《证券法》中有“主要股东具有持续盈利能力，信誉良好，最近三年无重大违法违规记录，净资产不低于人民币2亿元”；“10号文”中则要求证券公司持股5%以上的股东应满足最近2个会计年度连续盈利的要求。但大智慧在2012年曾出现大幅亏损，2013年虽然实现盈利，但扣除非经常损益后仍为负值。
罗毅称，由此看来，公司作为收购主体并不满足相关规定，本次收购依然面临一定不确定性。
值得一提的是，作为博虹投资的接盘方，荣硕农业背后闪现了中植系的背影。据大智慧当天披露的公告显示，嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司(嘉诚中泰)持有荣硕农业1980万元股权，占公司注册资本的99%。因此，嘉诚中泰为荣硕农业的控股股东及实际控制人。
而21世纪经济报道记者通过调查工商登记资料获悉，嘉诚中泰则为中植集团第二大股东解蕙淯个人出资12000万元于2010年5月成立的全资子公司，该公司法定代表人为王莹。
另外，中植系斥资近6亿巨资溢价收购一家亏损公司的动机也颇费思量。从某种程度来讲，博虹投资就是一个空壳公司。
公司当天发布的股权转让公告表明，博虹投资作为大智慧全资子公司，其主要业务经营范围包括投资管理和投资咨询。公司资料显示，由于博虹投资长期未开展经营，已处于亏损状态。2013年度营业收入0元，净利润-2.3835万元。2014年1-6月营业收入0元，净利润-1170.8140万元。
2013年11月29日晚，大智慧发布公告称，公司拟向子公司博虹投资增资5.72亿元。增资完成后，博虹投资的注册资本将由10万元增至57210万元。其中，公司以货币资金向其增资17203.50万元；以固定资产作价向其增资39996.50万元。该固定资产为北京市西城区玉廊西园9号楼，建筑面积7760.04平方米，固定资产账面值19013.25万元，实际市场价值评估值为39996.50万元。
当天，21世纪经济报道记者未能联系到嘉诚中泰对此予以置评。
