美国第九巡回上诉法院的三名法官组成的陪审团驳回了美国公民自由联盟和电子边境基金会（Electronic Frontier Foundation）等组织的请求。他们要求一家下级法院的法官公布该项法律裁决的意见书。
这些公民自由组织认为，虽然监听通常秘密进行，但相关的司法裁决意见却几乎总是公开的。他们说，技术公司迫切需要了解联邦政府在要求他们监听用户方面到底可以走多远。
尽管这方面的事务尚未走入公众视野，但有媒体在2018年就已开始关注《监听法案》（Wiretap Act）是否可用于监听Facebook Messenger的端到端加密语音通话。根据《监听法案》，警察部门可要求电话公司帮助监听用户通话。
由于Facebook拒绝了这方面的监听请求，于是检方要求判决Facebook藐视法庭罪，但遭到审理法官的拒绝。这名法官说他不会公布拒绝的原因，而上诉法院在周三维持了法官的这一决定。
美国司法部希望对相关的司法裁决文件进行保密，认为公开这类文件可能会对一些正在进行的犯罪调查构成伤害。
上诉法院表示，由于保护相关犯罪调查更为重要，因此他们不会考虑是否对此类文件进行常规公开。
