首页 > 业界 > 正文
分享到:

最高法院销售税的裁决可能会让亚马逊受益

时间:2018-06-22 07:19:45 来源:TECH科技资讯网 评论:0 点击:0
最高法院为更广泛的在线销售税征收铺平了道路。这对大街来说可能是个好消息,对于小型在线零售商来说也可能是坏消息。但对大型在线零售商来说这可能是个好消息,尤其是亚马逊。
 
该决定对2016年南达科他州的一项法律构成挑战,要求任何在该州交付价值超过10万美元的商品和服务或处理超过200笔交易的公司收取和支付销售税,而不管公司在哪里位于。最高法院以5比4的投票结果维持电子商务公司Wayfair,Overstock和Newegg的反对。
 
这项裁决推翻了1992年最高法院的一项判决,即零售商只需收取并免缴销售税,如果他们在该州收取税款的办公室,仓库或实体店等“实体存在”。随着物理存在规则的排除,其他州可能会创建在线销售税或将现有税款应用于州外的在线零售商。
 
赌注有很多钱。在去年的一份报告中,美国政府问责办公室估计,州和市政府的在线销售税可能增加80亿至130亿美元。全国州议会和国际购物中心理事会的另一份报告使这一数字达到了260亿美元。
 
经过多年的打击实践,亚马逊现在收集所有销售税的销售税,因为它在全国各地都有仓库和其他设施。它还为宾夕法尼亚州和华盛顿州的第三方销售商收取销售税,但在大多数其他州禁止销售。同样,由于沃尔玛几乎无处不在的实体店,在线收取销售税。据eMarketer称,全球十大最大的在线零售商中,大多数都是全国连锁零售连锁店。

Wayfair已经在美国的80%的订单上收取销售税,该公司称,随着其物流足迹的增加,这一数字一直在增加。“因此,我们预计今天的决定不会对我们的业务产生任何显着的影响,因为它可能会对其他目前没有收取和减免销售税的零售商产生影响,”该公司表示。
 
对于小型网上零售商来说,这个决定可能是最麻烦的。律师事务所Alston&Bird的Clark Calhoun指出,最高法院的裁决不会在全国范围内强加南达科他州的10万美元或200美元的交易门槛。即使是最小的在线零售商,其他州也可能因为在州内销售一件产品而征税。
 
零售商的负担不是税收本身,而是消费者支付的,而是收取费用。投票反对推翻1992年裁决的首席大法官约翰罗伯茨在他的异议中指出,美国有超过10,000个辖区,对不同项目的税率不同。例如,罗伯茨指出,德克萨斯州定期除臭剂销售税的税率为6.25%,而非止汗剂(不征税),以及新泽西州专门针对毛线衣的免税标准。
 
咨询公司Publicis Sapient的高级副总裁杰森戈德伯格认为,这可能为亚马逊带来好处,亚马逊与在其网站上列出项目的第三方卖家竞争。其中一些第三方卖家可能没有征收销售税,但现在将被迫为消费者有效提高价格。
 
亚马逊还为第三方卖家提供税务计算服务,以帮助他们放弃拜占庭式的州和地方税收世界并收取适当的金额。对于这项服务,亚马逊会收取税费的2.9%的费用,因此更多的州税将为亚马逊带来更多的收入。其他电子商务平台,例如Shopify,也帮助卖家计算销售税,这可以减轻小型在线零售商的负担。
 
戈德伯格说国会应该介入来简化事情。例如,它可以设定适用于整个美国的具体门槛,或者为在线销售设定统一费率,这些费率将支付给联邦政府,然后分配给各州。
 
Etsy首席执行官Josh Silverman在博客文章中回应了这种情绪。注意到大多数Etsy卖家都是“一家企业”,他说他们面临着与大型国家在线零售商不同的挑战。“我们认为现在有一个呼吁国会为微型企业创建一个简单,公平的联邦解决方案,”西尔弗曼说。