视频里的测试过程和原理比较复杂，这里只说其核心观点：
在低亮度环境下（低于10到15尼特的亮度范围里），高频PWM的手机OLED实际闪烁危害，已经彻底和宣传的“最高调光频率”解耦合了。无论宣传的调光频率是1440Hz，1920Hz还是3840Hz，甚至未来的7680Hz，只要在前面提到的低亮度环境下，它的表现就和宣传的那个数字没有关系了。
这也就是上述李小龙说的，1440Hz频率的PWM调光收益对护眼的收益几乎为零。
巧合的是，前不久荣耀90系列刚刚首发3840Hz零风险调光护眼屏。荣耀认为，PWM调光频率对人眼的影响，除了跟频率有关，还跟波动深度、占空比等多因素相关。
举例来说，频率高但波动深度也高的时候，频闪还是有可能对人眼有一定影响。
当PWM调光频率足够高的时候，能够让消费者不在乎波动深度的影像，告别屏闪的风险。
在《深耕护眼技术，持续提升消费者体验》一文中，荣耀还提到，网上关于荣耀90系列3840Hz超高频调光技术的广泛讨论，印证了消费者对频闪的关注。其中关于使用SVM评估手机频闪影响的讨论，得到了一些比较有意思的结论：现有SVM并不太适用手机屏幕的测试。
