本次我们的测试环境为，情况手机后台的所有应用，屏幕亮度为自动，除了连接同一个WIFI外不做其他动作。首先，我们使用著名的评测软件安兔兔进行电池续航评测，结果魅蓝note3理论得分为10221，而红米Note3则是9498，魅蓝note3小幅领先，但这只是理论测试并非实际使用。
接下来，我们让魅蓝note3与红米Note3同时播放一部720P的电影，使用系统自带播放器，并在同一段时间内读取电池剩余电量，测试开始两者的电量均为100%。需要强调是，播放720P的本地电影要比看优酷等网络视频要更为耗电。
在播放40分钟后，魅蓝note3剩余电量为98%，而红米Note3电量为91%;在播放1小时30分钟后，魅蓝note3剩余电量为89%，红米Note3剩余电量为81%，魅蓝note3领先红米Note3 7%~8%左右。
最后，我们再来看看ZEALER评测机构的5小时使用续航测试结果，魅蓝note3剩余65%电量，而红米Note3剩余43%电量，明显魅蓝note3要更加节能。
总结：魅蓝note3采用的Helio P10处理器虽没有红米Note3的Helio X10性能那么强劲，在一般使用环境下两者并无区别，除非在续航八核运行高主频的情况的下，才能体现出更大的性能优势，但在在续航方面魅蓝note3则要优秀不少，可以说魅蓝note3是抛弃了多余的性能，令手机续航更持久。
