为了推动Note7全球换机的顺利实施，三星还为消费者提供了包括临时性使用手机、优惠券、配件等一系列措施，甚至主动限制可能存在问题的机电量，最大限度的保护使用者安全。不过似乎是这一次的事件闹得太大了，即使是国行正式版本的Note7使用了不存在安全隐患的电池（并且国内Note7上市至今也是零事故），但是国内对于国行版Note7的不更换依然心存芥蒂，也成为不少“夸大其词”的论调的主要攻击方向。 伴随着9月14日三星中国区更换Note7测试体验机的消息公开，一些媒体似乎又找到了论点，不断的攻击三星Note7国行版确实存在问题，不然怎么中国区终于开始更换了呢？
其实，对于这种言论或者攻击，都可以明显的看到“故意曲解”或者“断章取义”之嫌，这么说有三个理由： 第一，此次更换的1858台三星Note7并不是“国行零售版本”，只是在正式销售前通过官方社区等渠道，以以旧换新等方式提供的测试体验机，这批机器生产于7月20日－8月5日，与9月1日起正式上市发售的国行版Note7不属同一批次，国行版的确不存在电池缺陷隐患。 第二，国内的这次Note7更换，是三星主动向国家质检总局备案的，这与外界描绘国内的Note7召回是被动的说法也有着本质的区别。 第三，此次中国区的极少数Note7更换不是三星迫于“真实存在的电池事故”，而是为防止可能存在的电池隐患作出的决定，这与韩国、欧美市场的Note7更换有着本质的动机区别。
通过解读，可以发现国内的一些质疑确实有失偏颇，甚至是危言耸听，这对于Note7在国内的影响力确实会造成一些影响，但是相信随着事件处理的深入，会让喜欢Note7的消费者看到三星的真诚。 小结： 三星对于这个问题的处理态度还是很值得赞赏的，一方面是对于Note7电池事件的处理没有故意遮掩，而是本着负责任的态度在最大限度的减少消费者损失。另一方面，三星Note7的更换也不是迫于各国政府的压力，而是在出现了一定概率的质量问题之后的主动更换，虽然在短时间内可能会影响销量和业绩，但是经过这次事件的洗礼，相信三星会在以后的产品质量把控上会做的更好。
