细查之下，疑点丛生。该平台宣称所有超过10万元的借款标，均由第三方担保机构提供担保及代偿。但平台所列明的担保机构是家小贷公司，且其负责人对21世纪经济报道记者否认有此业务，并已报警。此外，好又贷所谓的“国企参股”亦值得考量：股东名单上的“疑似国企”，从工商资料看纯粹为自然人持股。
诡异的担保
今年7月15日，上市公司勤上光电（002638）发布《关于对外投资的公告》，首次让“好又贷”在资本市场亮相。
公告显示，勤上光电以自有资金60万元增资广东慧誉同信投资管理有限公司（下称慧誉同信），占4.67%的股权。后者是以互联网金融、新媒体营销等业务为核心的投资公司，全资拥有“广东好又贷互联网信息服务有限公司”。该平台创设于2014年3月，管理层主要出自招商银行、广发银行、泛华金融、蓝盾信息安全技术等金融机构和IT公司。
从好又贷官网信息看，以P2P为主，也涉足分期付款、众筹等业务。其P2P业务有多重风控：10万元以上的借款标均由第三方机构担保，同时设立500万元风险保障金，由招商银行进行专户监管，仅用于保障平台借款的本息兑付。
其中，公示的借款标均由“广州天河立嘉小额贷款有限公司”（下称立嘉小贷）提供担保。根据工商注册资料，立嘉小贷于2012年年末设立，注册资本2亿元，与好又贷网站披露信息一致。
但21世纪经济报道记者联系上立嘉小贷一名负责人时，对方却表示，该公司并未与好又贷合作。“我们看了网页，不知道怎么被放上去的。已经向警方报案。”
股东身份存疑
好又贷页面显示，平台与招商银行苏州分行签订了一份《监管协议》，由平台出资500万，并在成功借款的管理费中提取部分资金，纳入监管账户，保证“专款专用”于投资者的本息保障。
网站给出了招行方面的柜台电话，21世纪经济报道记者以投资人身份致电咨询。招行柜台人员给记者一名温姓经理的手机号码，称其为该项合作的负责人；而温经理表示，招行确实与好又贷有资金托管合作。目前记者尚未从招行官方层面获得核实。
而在股东背景方面，其官网宣称，公司是广州一家上市公司参股的平台，且有国企“广东广良投资有限公司”（下称广良投资）参股。
工商资料显示，勤上光电、广良投资与8名自然人共同通过“慧誉同信”间接持股好又贷；广良投资成立于2011年6月23日，注册资本1000万元，股东是19名自然人，没有公开资料能阐明其公司性质与主要业务，也没有“国企”的身份迹象。
在另一个页面，好又贷将广良投资称为“广东良种投资公司”，记者未能找到这个名称的公开资料，亦未能查得工商信息。
21世纪经济报道记者拨打“好又贷”官网电话，拟就以上疑点向该公司求证，并留下联系电话。至发稿时尚未得到该公司的回复。
