三款参与盲测的投影仪
首先是三款投影仪的画质对比环节，毕竟，画质体验可以说是一款投影仪最为重要的方面了。在测试中，工作人员使用不透明的纸箱遮挡住了这些投影仪的绝大部分表面，同时让它们播放同一4K片源，而20位大众评委则会在不知道具体投影仪型号的情况下，针对它们的色彩、清晰度、亮度等方面的表现进行打分。
比较让人意外的是，虽然在价格上的差别不大，但是这三款投影仪的实际体验却有着不小的区别。在完全盲测的情况下，综合画质效果方面，评委们对于三款投影仪的评价大致相同，Vidda C1S有略微领先。其中，色彩方面，坚果N1 Pro和Vidda C1S分别为9.4分和9.5分，而极米H6 4K版则取得了8.3分;清晰度方面，坚果N1 Pro、Vidda C1S和极米H6 4K版的得分分别为9.1分、9.4分和9.5分;亮度方面，坚果N1 Pro与Vidda C1S继续保持同一水平，分别为9.1分和9.5分，而第三台极米H6 4K版却只得到了6.5分。
盲测结果
这三款产品取得的成绩之所以有如此明显的区别，主要还是在于它们本身所采用的技术有所不同。其中，坚果N1 Pro、Vidda C1S采用了较为先进的三色激光光源，而极米H6 4K版所采用的则是较为传统的LED光源。三色激光光源和LED光源相比可以说是颠覆性的技术了，色彩、亮度、精细度都有明显提升，而且目前这一技术的成本也得到了很好的把控。也正是由于在光源技术上存在差距，所以在色彩和亮度方面，坚果N1 Pro、Vidda C1S都相比极米H6 4K版有不小的优势。
当然，同样采用三色激光技术，但是坚果N1 Pro和Vidda C1S仍然存在差距，其实这个问题出在成像清晰度上。其中，坚果N1 Pro的成像清晰度是1080P，而Vidda C1S和极米H6 4K版均是4K级别的成像。虽然1080P成像本身也足够优秀，但是4K毫无疑问拥有着更好的使用体验。而且，如今很多作品都会提供4K的片源，如果我们使用1080P的成像去播放它们，这对于4K的片源来说，也是一种浪费。
盲测之后，20位大众评委实际上手体验了这三款投影仪。由于它们都是非常优秀的产品，所以很多大众也都有自己的看法。而在谈到喜欢的原因时，色彩、清晰度和亮度是最主要的评判标准，不少评委认为Vidda C1S各方面几乎无可挑剔，而坚果N1 Pro也是非常不错的选择。
相信看到这里，大家对于这三款投影仪都有了自己的看法。其中总的来说，这三款产品其实差别还是比较明显的，无论是三色激光技术，还是4K成像，在实际的体验中我们都可以明显地感知到差别，而同时具备这两个特性的Vidda C1S或许是最好的选择了。无论是从配置参数上来看，还是实际体验上来看，这款产品相比其它两位竞争对手都有不小的优势。
