彭博新能源财经本周发布了一份新报告，预估到2050年，世界发电消耗资源占比。清洁能源分析公司估计，在仅仅33年的时间里，全球将使用可再生能源和煤炭产生近50％的电力将仅占总电力组合的11％。
增加水力发电和核能，无温室气体的电力上升到世界总发电量的71％。然而，该报告并没有为核能提供一个非常光明的未来，经过一段时间的收缩之后，核电行业对发电的贡献预计会趋于平稳。
彭博新能源财经（BNEF）指出，相反，光伏（PV）下降，风电和电池成本将导致投资大幅转移。2018年的报告称：“光伏和风能已经比建造新的大型煤炭或天然气工厂便宜。此外，BNEF预计到2050年将投资5000亿美元以上的电池，其中三分之二投资用于电网安装，其中三分之一投资用于住宅层面。
天然气和电力
该报告还表示，天然气消费量只会非常温和地增长。预计欧洲的天然气使用量将急剧下降，美国，中国和印度的天然气使用量将增加。天然气和电池将在平滑可再生能源公用设施的供应曲线方面发挥重要作用。
未来的情景还包括电动汽车（EV）的增长。BNEF预测到2050年电动汽车将在全球增加3,461太瓦时的电力需求。但该分析公司预计，这种需求的一半将动态发生，随着可再生能源充足，汽车将会充电。
当然，所有这些预测都会阻止立法者未来的监管干预。特朗普总统最近下令能源部使用战时规则来保持煤炭和核电厂的支撑，尽管它们显然无利可图。如果政府继续推进，这可能会对这些预测产生一定的影响。
最新的BNEF报告关注可能影响未来能源市场的经济因素。该报告结合了65名具有国家或技术层面专业知识的研究人员的分析。其他报告似乎也跟踪了BNEF的分析。2017年，国际能源署（IEA）发布了截至2040年的预测报告，结果大致相同。截至2040年，国际能源署预计可再生能源将增加电网容量，以减少煤炭和核添加量，而天然气添加量保持稳定增长。国际能源署还预测，中国和印度的光伏和风能迅速扩张将导致2040年发电量达到40％的世界。
够了吗？
如果我们强迫所有燃煤电厂退役，那么紫色线表示全球碳排放量。它仍然不足以达到下面的蓝线目标。
最终的问题仍然是：这种可再生能源的重大举措是否足以缓解气候变化带来的一些最坏影响？BNEF报告指出，如果经济按照模型行事，全球碳排放量可能会在2027年达到峰值，并从那里每年下降2％。这里的大部分影响是由于印度和中国煤炭的退出。
不幸的是，报告指出，摆脱所有燃煤电力并不会将全球变暖限制在2°C--即“巴黎协定”规定的目标升温上限。为了接近，BNEF表示，世界需要一项重大技术来“大规模脱碳”或一些可以取代发电领域天然气作用的新技术。虽然后者可能会大幅降低电池成本或大幅补贴核电，但前一种选择可能与NETPower工厂类似，目前正在德克萨斯州进行测试，该工厂一旦生产就捕获碳。
