北京时间7月6日消息，美国芝加哥第七巡回上诉法院法官理查德·波斯纳(Richard Posner)近日在接受采访时表示，在软件等大多数领域，专利保护是弊大于利的。
波斯纳是苹果与摩托罗拉专利侵权案的主审法官，他认为，科技产业的高利润和高挥发性使得专利诉讼成为了那些想伤害竞争对手的科技公司的重要手段。
波斯纳说：“这是为生存而进行的持续斗争，正如在任何一片森林里，动物们总是会用尽各种手段，利用他们的牙齿和利爪来生存。”
波斯纳是一位很特别的法官，不仅仅接受媒体采访，还公开表达自己在专利方面的立场。他认为，对于大多数行业，专利保护的作用都是弊大于利。但个别行业除外，如制药，因为其开发成本极高。
他说：“其他行业则不然，例如智能手机，它拥有上千项组件功能，而且均接受法律保护。”
对于苹果起诉摩托罗拉专利案，波斯纳驳回了该诉讼，同时停止了禁止销售摩托罗拉手机的禁令。他认为，仅仅因为一项关于微小功能的专利诉讼就禁售整个设备，这对消费者是有害无益的。
有业内人士称，遗憾的是，不是所有法官都与波斯纳拥有同样的观点。美国圣何塞地方法院法官露西·科赫(Lucy Koh)上周批准了苹果所要求的初步禁令，禁止三星在美国销售Galaxy Tab 10.1平板电脑。
科赫在裁决中称：“三星有权竞争，但无权通过大量侵权产品进行不公平竞争。作为专利持有者，苹果有权阻止他人使用自己的发明。”
